<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>.:snext_blog:. &#187; petition gegen schlechte texte</title>
	<atom:link href="http://www.snext.de/blog/tag/petition-gegen-schlechte-texte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.snext.de/blog</link>
	<description>Texttipps :: Medientrends :: Zukunftsmusik</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2011 20:02:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Petition gegen schlechte Texte</title>
		<link>http://www.snext.de/blog/2008/10/28/petition-gegen-schlechte-texte/</link>
		<comments>http://www.snext.de/blog/2008/10/28/petition-gegen-schlechte-texte/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 06:43:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>snext</dc:creator>
				<category><![CDATA[Freelancing]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[freelancer]]></category>
		<category><![CDATA[petition gegen schlechte texte]]></category>
		<category><![CDATA[texten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snext.de/blog/?p=32</guid>
		<description><![CDATA[Seit einigen Tagen geistert eine &#8220;Petition gegen schlechte Texte&#8221; durch die Bloglandschaft, initiiert durch den Textguerilla-Blog. Diese wird gezeichnet von etlichen geschätzten Texterkolleg/innen, deren Blogs ich regelmäßig lese (und von denen einige vielleicht sogar Einzug in die Blogroll halten werden). Mein erster Gedanke aber war: Fangen Texter jetzt auch schon an zu jammern? Dass viele [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit einigen Tagen geistert eine &#8220;<strong>Petition gegen schlechte Texte</strong>&#8221; durch die Bloglandschaft, initiiert durch den <a title="Blogartikel im Textguerilla-Blog" href="http://textguerilla.wordpress.com/2008/10/15/die-petition-schluss-mit-schlechten-texten/" target="_blank">Textguerilla-Blog</a>. Diese wird <a title="Link zur Petition" href="http://www.ipetitions.com/petition/SchlussmitschlechtenTexten/signatures.html" target="_blank">gezeichnet</a> von etlichen geschätzten Texterkolleg/innen, deren Blogs ich regelmäßig lese (und von denen einige vielleicht sogar Einzug in die Blogroll halten werden).</p>
<p>Mein erster Gedanke aber war: Fangen <strong>Texter </strong>jetzt auch schon an zu <strong>jammern</strong>? <span id="more-32"></span>Dass viele Kunden aufs <strong>Geld </strong>schauen (müssen), ist schon lange nichts Neues. Angebote wie der <a title="Textbroker" href="http://www.textbroker.de/" target="_blank">Textbroker</a> oder andere billige <strong>Textschleudern </strong>(erwähnt sei hier zum Beispiel der <a title="PR-Generator" href="http://www.pr-generator.de/" target="_blank">PR-Generator</a>, der Danklink für den Hinweis wird achgereicht, sobald mir wieder einfällt, in wessen Blog ich die Seite gefunden habe) machen den Markt kaputt. Dass bei Preisen um 5 Euro pro Mailing die <strong>Qualität </strong>auf der Strecke bleibt, sollte niemanden wundern. Natürlich macht das auch mich <strong>wütend</strong>. Und natürlich stehe ich oftmals <strong>hilflos </strong>einem <strong>Dumpingangebot </strong>gegenüber, das ich nicht willens bin zu unterbieten. Natürlich gehen mir durch <strong>Billiganbieter </strong>wie <strong>myhammer.de</strong> (da gibt es gerade &#8220;10 Texte zu Jobthemen je 200 Wörter&#8221; für im Moment 27 Euro) Aufträge durch die Lappen. Und, glaubt mir, es regt mich maßlos auf, wenn ich dann die <strong>Ergebnisse</strong> sehe: herzlos, <strong>ohne</strong> Sinn und <strong>Konzept </strong>aneinander gereihte <strong>Worthülsen</strong>, <strong>Leerformeln</strong>, Geschwaller ohne Substanz. Meistens jedenfalls.</p>
<p>Aber ich bezweifle, dass eine <strong>Trotzreaktion</strong>, wenn auch in ihrem Ursprung sicherlich mit einem Augenzwinkern ins Leben gerufen, an dieser Situation etwas ändern wird. Gegen etwas zu sein, ist immer einfach. Ich bin auch gegen vieles. Doch <strong>ändern </strong>kann ich es nur, wenn ich das Gegen durch ein Für ersetze. Wofür stehen Texterinnen und Texter? Für eine <strong>professionelle </strong>Einstellung. Für <strong>Erfahrung</strong>. Für verbindliche <strong>Zusagen</strong>. Für <strong>Textgefühl</strong>, Textverständnis und Besessenheit, aus jedem noch so kurzen Einzeiler das Bestmögliche rauszuholen. Wir verbeißen uns in unsere Aufgaben, sind <strong>perfektionistisch</strong>, pedantisch. Und <strong>unbequem</strong>. Weil wir wissen, was wir tun, können wir unseren Kund/innen auch mal die eine oder andere Flause aus dem Kopf treiben.</p>
<p>Denn: <strong>Texten bedeutet immer auch: beraten.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snext.de/blog/2008/10/28/petition-gegen-schlechte-texte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

